El Tribunal Supremo estima nuestras alegaciones e inadmite el Recurso de Casación frente a la sentencia de 1ª y 2ª instancia que resuelve el contrato de compraventa
Inadmitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal
de Alemán Arquitectos Edificación S.L. contra la sentencia dictada con fecha
22 de septiembre de 2016, por la Audiencia Provincial de Murcia (Sección 4.ª),
en el rollo de apelación núm. 625/2016, dimanante de los autos de juicio
ordinario núm. 1148/2014 del Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Murcia.
La Audiencia Provincial desestima el Recurso de Apelación y confirma la sentencia con condena al pago del reconocimiento de deuda
Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de
Dña. Isidora Sánchez Écija, contra la Sentencia de fecha 19 de enero de 2.018, dictada por el
Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de San Javier, debemos CONFIRMAR la misma,
imponiendo a la apelante el pago de las costas causadas en esta alzada.
Sentencia condenatoria a las Aseguradoras a indemnizar por daños provocados en incendio
Debo condenar a: – la aseguradora Allianz a que
abone la cantidad de CIENTO CATORCE MIL CIENTO CINCUENTA Y UN
ERUOS CON SETENTA CÉNTIMOS (114.151,70 €) y a – la entidad
Caser a que abone la suma de CINCUENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS
NOVENTA EUROS CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (56.990,28 €) más el
interés legal en la forma determinada en el art. 20 de la
L.C.S., todo ello sin expresa condena en costas en esta
instancia.
LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA CONFIRMA LA SENTENCIA CONDENATORIA A BANKINTER
Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia nº 19/2019.
«debo declarar y declaro nula la cláusula reguladora de los gastos contenida en la Escritura de
Préstamo Hipotecario suscrita por las partes referida en el fundamento de derecho
primero; cláusula ésta que se tiene por no puesta; condenando a la demandada a
abonar a la parte actora la cantidad de novecientos treinta y nueve euros (939 euros)
más intereses legales desde el 23 de marzo de 2017 hasta su completo pago; sin
imposición de costas procesales a ninguna de las partes”.
SENTENCIA DECLARA NULA LA COMISION DE APERTURA DEL PRESTAMO
Sentencia del Juz de 1ª de Murcia nº6 frente a CAIXABANK
Declaro la nulidad de pleno derecho por abusiva y por no
puesta la cláusula sobre “comisión de apertura” inserta en el
referido contrato y, en su consecuencia, condeno a la entidad
demandada a que abone a la parte demandante la cantidad de
1.080,00€ más el interés legal de la referida cantidad desde
el 1 de agosto de 2005 hasta la fecha de la presente
resolución y el interés legal incrementado en dos puntos desde
la fecha de la presente resolución hasta su completo pago.
El Juzgado declara nula la cláusula sobre comisión de apertura y otras abusivas
Declaro la nulidad de pleno derecho por abusiva y por no
puesta la cláusula sobre “comisión de apertura” inserta en el
referido contrato de préstamo con garantía real, y, en su
consecuencia, condeno a la entidad demandada a que abone a la
parte demandante la cantidad de 1.050,00€ más el interés legal
de la referida cantidad desde el 16 de julio de 2014
El Juzgado dicta sentencia condenando a la entidad bancaria a la devolución de los gastos
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por .. representado por la procuradora Sra. .. contra CAIXABANK, S.A. representada por la procuradora Sra. ..l,declaro la nulidad de la cláusula de distribución de gastos a la que se refiere la demanda condenando a la parte demandada a la devolución de los satisfechos por la parte actora ..
LA AUDIENCIA PROVINCIAL CONDENA A BANKIA A DEVOLVER GASTOS DE HIPOTECA POR 3.820 EUROS
Que estimando parcialmente el recurso interpuesto por Bankia SA contra la
sentencia de 1 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado de Primera instancia nº 2
de Murcia, debemos revocar parcialmente la misma en el sentido de reducir la
condena a la cantidad de 3820,17 -€ , confirmando el resto de pronunciamientos
SENTENCIA CONDENATORIA BBVA POR GASTOS DE HIPOTECA
Que estimando la demanda formulada por D/DOÑA … y D/DOÑA …., representado/a por el/la
procurador/a don/doña ……, contra “BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA”, representada por el/la
procurador/a don/doña ….:
1. Declaro la nulidad de pleno derecho por abusiva ….
ESTIMACION PARCIAL DE DEMANDA FRENTE A KUTXABANK SA
La sentencia declara nulas la cláusulas suelo, la cláusula de gastos y la cláusula de mora contenidas en las escritura publica de prestamo hipotecario suscrito entre las partes, cláusulas éstas que se tienen por no puestas, condenando a la demandada a abonar a la actora las siguientes cantidades …